背景
目的
SR-aGVHDに対するルキソリチニブ(ruxolitinib)と最良治療(BAT)を比較したREACH2の24か月最終有効性・安全性成績を報告する。
方法
デザイン
無作為化第III相
対象
12歳以上のSR-aGVHD(Allo-HCT後)
介入
ruxolitinib vs BAT
主要指標
- 奏効持続期間(DoR)
- 全生存期間(OS)
- 無イベント生存(EFS)
- failure-free survival(FFS)
- 非再発死亡、再発/進行
結果
奏効持続期間(中央値[範囲])
167日(22–677)ruxolitinib vs 106日(10–526)BAT
OS中央値
10.7か月 ruxolitinib vs 5.8か月 BAT
EFS中央値
8.3か月 ruxolitinib vs 4.2か月 BAT
FFS中央値
4.86か月 vs 1.02か月(P<.001)
非再発死亡
ruxolitinib 72件 vs BAT 71件で同程度。再発/進行は両群とも低頻度
慢性GVHD
12か月以降でruxolitinib群が数値上高いが、95%CIは重複
安全性
- 一次解析と整合
- 新たなシグナルは概ねなし
結論
SR-aGVHDにおいて、ruxolitinibはBATと比べ、奏効持続と生存アウトカムで優越性を示し、24か月時点でも安全性は概ね許容できる
リンク